El terrorismo ha existido durante muchos años en la historia de la humanidad desde cuando las tribus primitivas conquistaron por terror otras tribus y las aniquilaron, el delito del terrorismo es un fenómeno social que ha acompañado al ser humano desde los primeros tiempos de su existencia en el mundo.
Se dice que el terrorismo surgió como consecuencias con las guerras entre los pueblos barbaros. En la civilización Romana regia la costumbre de coerciones a la esclavitud a sus combatientes enemigos, lo cual no permitía que fueran exterminados sino tratados como esclavos sublevándolos por medio de la influencia y el terror por parte de una dominación utilizando la fuerza bruta sobre estos.
No podemos dejar por alto las cruzadas, en que su finalidad era conquistar Tierra Santa, puesta por el santo papa, lo impartía las cruzadas eran un movimiento religioso, político y militar conquistando parte de Asia, asesinando a miles de musulmanes y tomando tierras que ya estaban habitadas atemorizando a grupos islámicos y sublevándolos a una nueva religión. Todo esto sucediendo en el antiguo continente cuna de grandes civilizaciones y ahora de grandes potencias mundiales, que satisficieron sus ideales gracias a impartir terror a los pueblos conquistados por causa de la violencia utilizando como mecanismos las armas.
Sin olvidar todos los acontecimientos que han sucedido en esta época a los países europeos y asiáticos por medio de grupos armados que se formaron por causa de la oposición que tiene por los ideales políticos, religiosos, territoriales contra un estado que lo representan por medio de rebelarse contra el régimen que los gobierna.
Ahora empezaré hablando en lo que en si nos interesa a nosotros dando breve introducción sobre la historia mundial relacionada con la forma de colonizar por medio del terrorismo en Suramérica en donde en 1492 con la llegada de los Españoles imperó de la época de terror , zozobra en que nos despojaron de nuestras tierras, nos coaccionaron a una religión , nos quitaron nuestras costumbres, nos cambiaron nuestro propio lenguaje aborigen y sobre todo lo mas triste nos convirtieron en sus esclavos.
No podemos olvidar todos los acontecimientos trágicos que han sucedido durante estas décadas empezando en España por el grupo separatista ETA atentado contra la estación de trenes en Madrid España donde miles de ciudadanos murieron por causa de este atentado terrorista de un grupo que exige la separación del país vasco de España, ahora no hace poco en el 2001 en América del Norte en los estados unidos una fecha inolvidable para muchos como es la de 11 de septiembre de 2001, cuando dos aviones con miles de pasajeros a bordo se estrellaron en los símbolos de la economía y poderío militar mas importantes de ese país como son el pentágono y las torres gemelas, ideado por Al queada, y sus máximos dirigentes Osama bin Laden además no podemos olvidar lo que esta sucediendo ahora en los países del medio oriente lo que es el conflicto palestino e israelí , por que busca la palestina su ideal primordial es la soberanía y el territorio de su Estado.
En el presente escrito se reseña el tratamiento dado al opositor político en Colombia. Desde una mirada crítica se ve cómo los instrumentos jurídicos, su concepción y práctica han incidido en la historia social y política de Colombia; partiendo del convencimiento de que la legislación en Colombia, específicamente la legislación Penal como instrumento de control, se ha convertido en mecanismo de represión a todos lo que expresen de manera alguna, diferencia con el sistema, el régimen y/o el gobierno en Colombia claramente viéndose en los acontecimientos históricos que han marcado a nuestro país como consecuencia de esta conducta delictiva.
Pero no podemos olvidar nuestro propio problema como que se formo en Colombia por causa de las diferentes ideologías políticas que existía en los años 60.s formándose peligrosos grupos armados ilegales como son las fuerza revolucionarias armadas de Colombia (FARC), Ejercito de Liberación Nacional (ENL), los miles de atentados que han hecho a Estado como secuestros , explosiones de vehículos , secuestrando militares y civiles, asesinando personas inocentes por causa de su inconformismo con el Estado, reflejándose en los rostros de millones de ciudadanos colombianos temerosos de no poder salir a recorrer nuestro territorio por miedo a que les pueda pasar, En Colombia no solo le podemos echar toda la culpa de los atentados terroristas que han sucedido en nuestra historia ya que si no se nos olvida en la época de los 80´s un señor llamado Pablo Escobar creo el terror y la zozobra en toda Colombia haciendo atentados Organizó y financió una extensa red de
sicarios y con sus actos
terroristas (
carros bomba en las principales ciudades del país) desestabilizó al país y se constituyó en uno de los
criminales más buscados del mundo a comienzos de los
años 1990, todo esto lo hacia para borrar todos sus antecedentes criminosos por causa del narcotráfico.
Citare un hecho lamentable producido por un grupo armado de la ley como lo fue el Movimiento de 19 de Abril. M-19 que hasta ahora no han sido extraditados , ni condenados por los delitos que cometieron como fue la toma de la embajada nicaragüense privando de la libertad a la personas que se encontraban allí, ahora otro hecho de este grupo armado de la ley bochornosa para mi aunque todavía no había nacido pero ha impactado en nuestras mentes desde que la conocemos como es la toma del palacio de justicia , despareciendo personas inocentes desde el acontecimiento de este hecho, pero que todavía no ha sido resuelto porque la realidad es que los grandes dirigentes de esta época deben saber algo de esto pero esta tan oculto en la mentes de nuestro gobierno que señal de esto es que unos de los dirigente del desaparecido grupo son ahora “ senadores de la república y gobernador en Colombia” que podemos decir el gobierno perdona al que asesina cruelmente y sin compasión a su propia sangre y los condecoran? La simple idea que somos nosotros mismos los que nos gusta que nos atemoricen para luego sublevarnos ante los que nos afecta la sociedad.
Ahora empezare a definir poco a poco mi punto de vista , diciendo subjetivamente que el delito del terrorismo es el uso sistemático del
terror []para coaccionar a sociedades o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por
partidos políticos nacionalistas y no nacionalistas, de
derecha como de
izquierda, así como también por
grupos religiosos,
racistas,
colonialistas,
independentistas,
revolucionarios,
conservadores,
ecologistas y
gobiernos en el poder. Que sin duda alguna desea conseguir como de lugar que se cumplan sus ideales.
Según la manera en que clasifica las formas de terrorismo la jurista María Elena Martínez Carvajal podemos decir que esta conducta delictiva se manifiesta en cuatro formas que son : 1) el terrorismo entre estado que es aquel en el cual un Estado atemoriza a uno u otros Estados en busca de sus objetivos políticos, por medio de sus fuerzas militares con el fin de conseguir poder y respeto.2) el terrorismo del Estado frente a los particulares, donde un Estado represor siembra el temor en sus ciudadanos para que no exista la mas mínima oposición , rechazo o protesta frente a Los proyectos y políticas de los gobernantes de turno. 3) terrorismo de particular a particular consiste en que una persona intimida a otra por algún medio infundiéndole temor para obtener un provecho o ganancia personal. 4) terrorismo de los particulares frente al Estado, donde un grupo de personas con ideales de inconformismo frente al gobierno comete actos terroristas con el fin de ser escuchados en sus argumentos.
Todas estas formas se representan por otras conductas delictivas como son el secuestro, la extorción, el porte ilegal de armas, homicidio, acceso carnal y muchas mas conductas delictivas que algunas no concursan con el delito del terrorismo pero que lo ayudan a cometer su finalidad como es el caso del delito de rebelión.
En mi concepto subjetivo la conducta delictiva del terrorismo con el delito de rebelión se relaciona en que La connotación del delito de rebelión al lado del delito de terrorismo, no sólo da un beneficio por la configuración del injusto sino por la pena que difiere sustancialmente una de otra. Por la gracia político-jurídica de la amnistía y el derecho de asilo, conforme a los Tratados Internacionales, así como el derecho de no extradición que puede conllevar el de delito rebelión como una figura del delito político. A diferencia del delito de terrorismo que es considerado por la comunidad internacional como un tipo común. Agregando además que las conductas punibles de terrorismo y rebelión se relaciona por los daños de orden material, psicológico, moral, religioso concretados en deterioros considerables sociedad. Relacionándose así como el terrorismo es la forma de impartir temor a un grupo social de personas, es conexo al delito de rebelión porque al emplearse las armas en contra del Estado, como lo exige el tipo penal de la rebelión se crea en la sociedad un temor o zozobra en la sociedad.
En mi opinión puedo decir de lo anterior que el terrorismo es la forma de impartir miedo al conglomerado social que se emplea del delito de la rebelión protegiéndose con las armas oponiéndose a las estrategias políticas del Estado. Esta conducta criminosa ha estado desde que nació la humanidad, y ha sido utilizada para obtener sus ideales tantos territoriales , religiosos , raciales, económicos, políticos , porque la sociedad nunca esta satisfecha con quienes los gobiernan siempre buscan alcanzar el poder el mando por encima del que se le cruce en el camino, y todo para cumplir ideales propios no colectivos aunque sea disfrazado como una manifestación que se hace porque no están de acuerdo con ideales políticos pero en la realidad se encamina en la ambición del hombre por el poderío y la sublimación del pueblo hacia él. En la jurisprudencia Colombiana ejemplo claro de esto la sentencia de la Corte Constitucional No. C- 127 del 30 de marzo de 1993, proyectada por el magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero que declara exequible el “Estatuto Terrorista” señala que el terrorismo tal como es tipificado en el Art. 1º, este se desarrolla y protege el valor fundante de la paz, consagrado en el preámbulo y en los artículos 2º,22 y 95 de la constitución asegurando los fines prioritarios del Estado augurando la convencía pacifica y vigencia de un orden justo. Sostiene además ingenuamente que es de tal gravedad para el delito político no pueden extenderse a delitos atroces ni a homicidios fuera de combate o aprovechamiento de la indefensión de la víctima. Además el delito político es diferente al delito común y recibe en consecuencia un trato distinto, Pero a su vez los delitos aun políticos cuando son atroces pierden posibilidad de beneficiarse de la amnistía o indulto. Sin pretender justificar en ningún caso el delito atroz hasta ahora el Derecho penal no ha avanzado mucho en su concepción y se trata más de un repudio moral que legal.
Misión
Entradas
